О нас

Сергей Шелепа: Главное — справедливость

Бесплатная юридическая помощь должна быть высокоэффективной

20 декабря Орловской областной коллегии адвокатов № 3 исполняется 10 лет. Сегодня президент коллегии Сергей Шелепа ответил на вопросы нашего корреспондента.

— Сергей Михайлович, расскажите коротко о том, в чем заключается деятельность вашей организации.
— Одной из главных целей Орловской областной коллегии адвокатов №3, зарегистрированной 20 декабря 2002 года, является оказание юридической помощи малоимущим. Помощь оказывается безвозмездно — в помещении Адвокатской палаты Орловской области. Бесплатная юридическая помощь предоставляется гражданам, которые не могут её оплатить. Порядка 70% дел ведется для тех доверителей, которые не могут позволить себе адвоката, и им его оплачивает государство.

— Сергей Михайлович, расскажите о самом интересном деле, которое вы вели в последнее время.
— К нам обратилась женщина, проживающая в общежитии на Кромском шоссе г. Орла на основании контракта социального найма. Она вместе с соседями подала на собственника здания в суд с требованием обязать провести капитальный ремонт здания. Суд обязал собственника провести капитальный ремонт. Собственник здания произвел текущий ремонт. Судебный пристав в связи с этим прекратил процедуру выполнения решения суда. Это не удовлетворило жильцов дома, и они оспорили решение судебного пристава о прекращении исполнительного прозводства — путем подачи жалобы в районный суд.

Суд удовлетворил их жалобу, признал действия судебного исполнителя незаконными и обязал собственника провести капитальный ремонт здания в полном объеме. Но капитальный ремонт впоследствии полностью не был произведен собственником — ограничились местами общего пользования, ремонт комнат произведен не был, что не удовлетворило жильцов дома. Последовало еще несколько обращений жильцов в суды, которые их исковые требования не удовлетворили.

Я посоветовал доверительнице обратится с жалобой в Европейский суд по правам человека. Мной была подготовлена жалоба в Европейский суд по правам человека. Данная жалоба в июне 2012 года была принята к производству Европейским судом по правам человека.

— Сергей Михайлович, что для вас презумпция невиновности?
— Во-первых, каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в силу приговором суда в соответствии с законом.

Во-вторых, судьба людей порой зависит от добросовестности, беспристрастности дознавателя, следователя и судьи. Вот пример. После отбытия уголовного наказания мужчина, приехав домой, узнает, что снят с регистрационного учета, и бывшая супруга не пускает его в дом, возник конфликт. Хотя имеется постановление Конституционного суда РФ, которое гласит, что нельзя снимать с регистрационного учета и лишать права на проживание по месту регистрации, если человек находится в местах лишения свободы. А его осудили — за угрозу убийства, незаконное проникновение, нанесение ущерба (повредил имущество: кровать, белье и стиральную машину). Бывшая жена заявила, что поврежденное имущество приобретала она, а это значит, что сумма ущерба значительна и влечет уголовную ответственность. Однако выяснилось, что часть имущества покупал ее сожитель, и, следовательно, он является собственником имущества, это обстоятельство повлекло снижение суммы ущерба. Так, лишь по случайности, невиновный, в сущности, человек избежал большого срока. А если бы следователь объективно расследовал дело, то пришел бы к выводу, что возбуждать именно уголовное дело вообще нет оснований, что в действиях обвиняемого имеется только гражданская ответственность.

Я хочу на этом примере сказать: даже если гражданин оступился, то все равно он имеет право на объективное и добросовестное расследование его дела и соответствующее проступку наказание.

— Что значит быть добросовестным для вас как адвоката?
— Задача адвокатов нашей коллегии заключается в том, чтобы помочь человеку, попавшему в сложную жизненную ситуацию: обеспечить защиту его интересов, добиться объективного и справедливого рассмотрения его дела, не допустить судебной ошибки.

Вот, например, обратился к нам осужденный с просьбой добиться пересмотра дела. Изучая дело в порядке надзора, я выяснил, что в ходе судебного расследования было много нарушений, в том числе ему не предоставили последнее слово. Осужденный обратился в суд второй инстанции с просьбой отменить решение суда, ему было отказано. Я подготовил надзорную жалобу, по итогам ее рассмотрения приговор был отменен. Благодаря добросовестным действиям адвокатов справедливость побеждает.

— Что бы вы пожелали начинающим адвокатам?
— Скрупулёзно и квалифицированно защищать интересы своих доверителей и постоянно повышать свой профессиональный уровень, уважительно относится к людям.